En garde - möge die bessere Argumentation gewinnen

Indem Anwälte eine Partei in einem Streit vertreten, beteiligen sie sich an dem Konflikt. Anstatt den (Rechts-)Streit mit Fäusten oder Waffen auszutragen, duelliert man sich stattdessen mit Worten. Sehr gute Anwälte sind wahre Meister der Rhetorik und beherrschen verschiedene Argumentationstechniken, um ihr Gegenüber von ihrer Sache zu überzeugen. Bei der Ausübung ihres Berufs sind sie grundsätzlich an folgende Spielregeln gebunden:

“Unabhängig von ihrer Fachspezialisierung nehmen Juristen eine besondere öffentliche Rolle wahr. Ihre Arbeit steht im direkten Zusammenhang mit der Wahrung der Rechtsordnung, der Beilegung von Konflikten im Namen der Gerechtigkeit, der Gewährleistung der öffentlichen Ordnung sowie dem Schutz und der Rechtshilfe für Personen und Organisationen, deren Rechte und Freiheiten bedroht sind oder angegriffen wurden. In ihrer Arbeit sollten sie sich nur von Wissen, Gewissenhaftigkeit und Ehrlichkeit leiten lassen. Sie dürfen sich keinem Druck oder Einfluss von Dritten beugen.“

“Die Grundsätze der Anwaltsethik verpflichten den Anwalt zu Mäßigung und Zurückhaltung in seinen Äußerungen, die die durch gesetzliche Vorschriften und sachliche Erfordernisse gesetzten Grenzen nicht überschreiten dürfen. Er sollte auch Mäßigung walten lassen bei der Formulierung von Umständen, die vom Mandanten angegeben werden und die wenig wahrscheinlich oder drastisch erscheinen.“

“Rechtsanwälte unterliegen nicht nur dem Gesetz, sondern auch einem Berufskodex, der Verhaltensstandards im Umgang mit Mandanten, Gerichten und anderen Rechtsanwälten festlegt, Disziplinarmaßnahmen vorsieht und sogar die Unzulässigkeit bestimmter Argumente in Rechtsstreitigkeiten festlegt.”

Touché - wenn Anwälte nicht gewissenhaft arbeiten

Rechtsstreitigkeiten sind für viele Betroffene stressig genug. Umso gravierender ist es, wenn man den falschen Anwalt erwischt oder mit seiner Sache alleine gelassen wird. Häufig sind sich Juristen ihrer Verantwortung gegenüber Mandanten nicht vollends bewusst und können die Sorgen und Zweifel von Nicht - Juristen nicht nachvollziehen. Dadurch nehmen sie sich nicht die Zeit ihre Entscheidungen zu begründen und ihre Schritte zu erklären. Viel zu oft wird davon ausgegangen, dass jeder Mensch über juristische Fachkenntnisse verfügt und sie versteht. Dass dies nicht die Realität wiederspiegelt, ist jedem Nicht - Juristen bewusst.

Wenn man die falsche Wahl getroffen hat…

Ist man der Meinung ist, dass der eigene Anwalt die eigene Angelegenheit nicht mit der gebotenen Sorgfalt führt, sollte man seine Vollmacht schleunigst widerrufen. Hat man aufgrund von Fahrlässigkeit oder einem Fehler des Anwalts einen Schaden erlitten hat, können die Ansprüche vor einem Zivilgericht geltend gemacht werden (Anwälte sind haftpflichtversichert) oder eine Beschwerde bei der Anwaltskammer einreichen (im Extremfall kann es passieren, dass ein Anwalt aus der Anwaltskammer ausgeschlossen wird).

Wenn man mit seiner Sache im Stich gelassen wird…

Anwälte sind auch nur Menschen und möchten oftmals mit minimalen Aufwand einen maximalen Gewinn erzielen. Hinzu kommt, dass viele ordentliche Gerichte überlastet sind und aktiv darum geworben wird, die Justiz zu entlasten. Die Leidtragenden sind nicht selten Opfer, die ihre Peiniger für ihre Taten nicht zur Rechenschaft ziehen können oder Geschädigte, die ihre Rechte vor Gericht nicht durchsetzen können. Sobald die reguläre Verjährung eintritt, ist das Beschreiten des Rechtswegs nahezu unmöglich. Viele müssen dann mit dem Gewissen leben, zu spät gehandelt zu haben, was für die Betroffenden sehr belastend sein kann.

Wir lassen Sie nicht im Stich. Auch wenn die Ereignisse in Ihrer Sache bereits lange in der Vergangenheit zurückliegen sollten oder ihnen explizit abgeraten wurde, sich damit weiter zu befassen… Schreiben Sie uns einfach an.